TEORÍA DE LOS SISTEMAS Y SU CONSOLIDACIÓN.
Introducción:
Parsons contempla el sistema
social como un sistema de interacción, como unidad básica del sistema utiliza
el concepto rol-estatus. El estatus
hace referencia a una posición en el sistema estructural y el rol a lo que hace
el actor en esa posición. Se considera al actor como un conjunto de estatus y
roles. . De modo que era necesario que hubiera un orden jerárquico.
La Teoría de los sistemas y el funcionalismo estructural va de la mano
con los 4 sistemas de la acción
(AGIL).
Parsons buscaba una respuesta de orden en el sistema de la acción y lo encontró en el funcionalismo estructural.
Parta Parsons, los filósofos anteriores no habían ofrecido una respuesta
satisfactoria al problema hobbesiano del orden: qué es lo que evita una guerra
social de todos contra todos):
1.- Los sistemas tiene la
característica de orden y de la interdependencia de las partes.
2.- Los sistemas tienden hacia un
orden que se mantiene por sí mismo, o equilibrio.
3.- Los sistemas pueden ser
estáticos o verse implicados en un proceso ordenado de cambio.
4.- La naturaleza de una parte
del sistema influye en la forma que pueden adoptar las otras partes.
5.- Los sistemas mantiene
fronteras con sus ambientes.
6.- La distribución y la
integración constituyen dos procesos fundamentales y necesarios para el estado
de equilibrio de un sistema.
7.- Los sistemas tienden hacia el
automantenimiento, que implica el mantenimiento de fronteras y de las
relaciones entre las partes y el todo,
el control de las variaciones con el entorno, y el control de las tendencias
de cambio del sistema desde su interior.
Estos
supuestos llevaron a Parsons a hacer del análisis de la estructura ordenada de
la sociedad su principal preocupación. Creándose la teoría general de los
sistemas
Conformada
por 3 sistemas:
*Sistema Social.
*Sistema cultural.
*Sistema de la personalidad.
Como adicional *Un organismo
conductual (el organismo y el medio físico como ambiente para la social).
SISTEMA SOCIAL
La reflexión de Parsons sobre el sistema social comienza en el
micronivel de la interacción entre ego y alter ego, definida como la forma más elevada del sistema social. Dedico poco
tiempo al análisis de este nivel, si
bien sostuvo que los rasgos de este sistema de interacción están presente en
las formas más complejas que adopta el sistema social.
Parsons define sistema social como: Una pluralidad de
actores individuales que interactúan entre sí en una situación qué tiene, al
menos, un aspecto físico o de medio
ambiente, actores motivados por una
tendencia a <<obtener una opinión de gratificación>> y cuyas relaciones con sus situaciones incluye
a los demás actores están medidas y
definidas por un sistema de símbolos culturalmente estructurados y compartidos.
( Parsons, 1951).
Esta definición del sistema
social contiene muchos de los conceptos
claves de la obra de Parsons: los
actores, la interacción, el entorno, la maximización de la gratificación y la cultura.
De esta forma utiliza el concepto
más complejo de estatus - rol como
unidad básica del sistema. Como ya hemos señalado, esto no constituye ni un aspecto de los
actores ni un aspecto de la interacción,
sino un componente estructural del sistema social.
En su análisis del sistema social, Parsons se interesa primordialmente por sus
componentes estructurales. Además de
ocuparse del estatus- rol. Parsons se
interesó también por los grandes componentes de los sistemas sociales como son:
las colectividades, las normas y los valores.
Sin embargo, en su estudio del
sistema social adoptó una postura no sólo estructuralista, sino también
funcionalista. Delineó una serie de prerrequisitos funcionales de todo sistema social:
1. Los
sistemas sociales deben estar estructurados de manera que sean compatibles con
otros sistemas
2. El sistema social debe contar con el apoyo de otros sistemas
3. Debe satisfacer una parte significativa de las necesidades de los actores
4. Debe fomentar en sus miembros una participación suficiente
5. Debe ejercer control sobre las conductas potencialmente desintegradotas
6. Si surge un conflicto lo debe controlar
7. Requiere un lenguaje para poder sobrevivir
2. El sistema social debe contar con el apoyo de otros sistemas
3. Debe satisfacer una parte significativa de las necesidades de los actores
4. Debe fomentar en sus miembros una participación suficiente
5. Debe ejercer control sobre las conductas potencialmente desintegradotas
6. Si surge un conflicto lo debe controlar
7. Requiere un lenguaje para poder sobrevivir
En el análisis de estos prerrequisitos funcionales del sistema social, Se aprecia con claridad que él se centró en
los grandes sistemas y su interacción (y el orden). Incluso cuando hablaba de
los actores, lo hacía desde la perspectiva del sistema.
CONCLUSIÓN A LA QUE LLEGAMOS CON ESTE SISTEMA SOCIAL:
Se puede decir que la integración del sistema social es necesario
que se internalice en el individuo una serie de normas y valores, por medio de
las cuales se realice un proceso eficaz de internalización que llegue a
convertirse en parte en la conciencia de los actores. De este modo, cuando los actores
persiguen sus intereses particulares, sirven a la vez a los intereses
generales.
La socialización se define como un proceso conservador en el que las disposiciones de necesidad unen a los niños con el sistema social. Parsons considera esta socialización como una experiencia que dura toda la vida, aunque debe complementarse con experiencias socializadoras más específicas. Además de la socialización, el control social constituye un sistema de defensa complementario del sistema social; aunque un sistema funciona mejor cuanto menos recurre al control social. El sistema debe tolerar cierta desviación para así proporcionar oportunidades de rol que permita expresar una serie de personalidades sin amenazar la integridad del sistema.
La socialización se define como un proceso conservador en el que las disposiciones de necesidad unen a los niños con el sistema social. Parsons considera esta socialización como una experiencia que dura toda la vida, aunque debe complementarse con experiencias socializadoras más específicas. Además de la socialización, el control social constituye un sistema de defensa complementario del sistema social; aunque un sistema funciona mejor cuanto menos recurre al control social. El sistema debe tolerar cierta desviación para así proporcionar oportunidades de rol que permita expresar una serie de personalidades sin amenazar la integridad del sistema.
¿SABÍAS
QUE?
A pesar de que las estructuras del sistema social eran extremadamente
importante para Parsons, el sistema cultural era un más importante. De hecho,
como ya hemos visto, el sistema cultural
y se mantiene en la cúspide de su sistema de la acción, y Parsons ( 1966) si calificó a si mismo de “determinista
cultural".
Bibliografía:
Ritzer, G. (2002). Teoría
sociológica moderna. México: McGraw-Hill.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario